GeForce GTX 980 vs GTX 650 Ti Boost

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.43
+230%

GTX 980 опережает GTX 650 Ti Boost на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности203499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.883.25
Энергоэффективность12.074.51
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)26 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода549$169$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у GTX 650 Ti Boost.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048768
Частота ядра1064 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1033 МГц
Количество транзисторов5,200 млн2,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт134 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования155.666.05
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS1.585 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм241 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти224 Гб/с144.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 Displays
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision Live-+
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 28.43
+230%
GTX 650 Ti Boost 8.62

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11111
+230%
GTX 650 Ti Boost 3371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+195%
GTX 650 Ti Boost 4390

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34835
+276%
GTX 650 Ti Boost 9276

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 40029
+356%
GTX 650 Ti Boost 8785

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
+334%
GTX 650 Ti Boost 6809

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 96
+256%
GTX 650 Ti Boost 27

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 650 Ti Boost в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+241%
27−30
−241%
1440p50
+257%
14−16
−257%
4K40
+233%
12−14
−233%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.97
+4.9%
6.26
−4.9%
1440p10.98
+9.9%
12.07
−9.9%
4K13.73
+2.6%
14.08
−2.6%
  • У GTX 980 и GTX 650 Ti Boost почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 на 10% ниже в 1440p
  • У GTX 980 и GTX 650 Ti Boost почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 55−60
+250%
16−18
−250%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Battlefield 5 75
+257%
21−24
−257%
Counter-Strike 2 55−60
+250%
16−18
−250%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 4 130−140
+274%
35−40
−274%
Forza Horizon 5 75−80
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 70−75
+252%
21−24
−252%
Red Dead Redemption 2 60−65
+239%
18−20
−239%
Valorant 110−120
+283%
30−33
−283%
Battlefield 5 77
+267%
21−24
−267%
Counter-Strike 2 55−60
+250%
16−18
−250%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Dota 2 48
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 80−85
+246%
24−27
−246%
Fortnite 105
+250%
30−33
−250%
Forza Horizon 4 130−140
+274%
35−40
−274%
Forza Horizon 5 75−80
+262%
21−24
−262%
Grand Theft Auto V 72
+243%
21−24
−243%
Metro Exodus 70−75
+252%
21−24
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+253%
55−60
−253%
Red Dead Redemption 2 60−65
+239%
18−20
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+272%
18−20
−272%
Valorant 110−120
+283%
30−33
−283%
World of Tanks 270−280
+238%
80−85
−238%
Battlefield 5 67
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike 2 55−60
+250%
16−18
−250%
Cyberpunk 2077 60−65
+233%
18−20
−233%
Dota 2 95−100
+259%
27−30
−259%
Far Cry 5 80−85
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 4 130−140
+274%
35−40
−274%
Forza Horizon 5 75−80
+262%
21−24
−262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+283%
18−20
−283%
Valorant 110−120
+283%
30−33
−283%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Dota 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Grand Theft Auto V 50−55
+264%
14−16
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%
World of Tanks 180−190
+242%
55−60
−242%
Battlefield 5 47
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 85−90
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 75−80
+276%
21−24
−276%
Forza Horizon 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 65−70
+261%
18−20
−261%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+275%
12−14
−275%
Valorant 80−85
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 59
+269%
16−18
−269%
Grand Theft Auto V 59
+269%
16−18
−269%
Metro Exodus 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+233%
21−24
−233%
Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+269%
16−18
−269%
Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Fortnite 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

Так GTX 980 и GTX 650 Ti Boost конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 241% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 257% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.43 8.62
Новизна 19 сентября 2014 26 марта 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 134 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 229.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 650 Ti Boost: энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 Ti Boost в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
1537 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
382 голоса

Оцените GeForce GTX 650 Ti Boost по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или GeForce GTX 650 Ti Boost, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.