GeForce GTX 980 vs GT 740

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GT 740, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.83
+653%

GTX 980 опережает GT 740 на целых 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности195705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.980.19
Энергоэффективность11.994.11
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)29 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода549$89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 5679% лучше, чем у GT 740.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Частота ядра1064 МГц993 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт64 Вт
Скорость текстурирования155.631.78
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS0.7626 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм145 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1253 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с80.19 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 740 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 740 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.83
+653%
GT 740 3.83

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11106
+652%
GT 740 1477

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+563%
GT 740 1950

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34883
+714%
GT 740 4284

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 980 40029
+855%
GT 740 4192

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
+803%
GT 740 3273

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 96
+860%
GT 740 10

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+675%
12−14
−675%
1440p52
+767%
6−7
−767%
4K38
+660%
5−6
−660%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.907.42
1440p10.5614.83
4K14.4517.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+700%
6−7
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+667%
9−10
−667%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+717%
6−7
−717%
Battlefield 5 86
+760%
10−11
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+743%
7−8
−743%
Cyberpunk 2077 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 84
+740%
10−11
−740%
Far Cry New Dawn 77
+670%
10−11
−670%
Forza Horizon 4 253
+743%
30−33
−743%
Hitman 3 55−60
+743%
7−8
−743%
Horizon Zero Dawn 120−130
+706%
16−18
−706%
Metro Exodus 95−100
+717%
12−14
−717%
Red Dead Redemption 2 70−75
+711%
9−10
−711%
Shadow of the Tomb Raider 130
+713%
16−18
−713%
Watch Dogs: Legion 110−120
+693%
14−16
−693%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+730%
10−11
−730%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+717%
6−7
−717%
Battlefield 5 74
+722%
9−10
−722%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+743%
7−8
−743%
Cyberpunk 2077 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 69
+667%
9−10
−667%
Far Cry New Dawn 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 4 230
+667%
30−33
−667%
Hitman 3 55−60
+743%
7−8
−743%
Horizon Zero Dawn 120−130
+706%
16−18
−706%
Metro Exodus 95−100
+717%
12−14
−717%
Red Dead Redemption 2 70−75
+711%
9−10
−711%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+733%
12−14
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+725%
16−18
−725%
Watch Dogs: Legion 110−120
+693%
14−16
−693%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+717%
6−7
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+743%
7−8
−743%
Cyberpunk 2077 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 50
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 59
+743%
7−8
−743%
Hitman 3 55−60
+743%
7−8
−743%
Horizon Zero Dawn 120−130
+706%
16−18
−706%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+733%
12−14
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+667%
6−7
−667%
Watch Dogs: Legion 110−120
+693%
14−16
−693%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+711%
9−10
−711%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+683%
6−7
−683%
Far Cry New Dawn 44
+780%
5−6
−780%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+867%
3−4
−867%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+725%
4−5
−725%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 33
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 147
+717%
18−20
−717%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 60−65
+757%
7−8
−757%
Metro Exodus 55−60
+686%
7−8
−686%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+713%
8−9
−713%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 150−160
+772%
18−20
−772%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+717%
6−7
−717%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 24
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 21−24
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 140−150
+706%
18−20
−706%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 34
+750%
4−5
−750%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%

Так GTX 980 и GT 740 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 675% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 767% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 660% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.83 3.83
Новизна 19 сентября 2014 29 мая 2014
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 64 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 652.7%, и новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества GT 740: энергопотребление ниже на 157.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GT 740 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1466 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1177 голосов

Оцените GeForce GT 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GT 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.