GeForce GTX 980 (мобильная) vs Quadro T1200 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 (мобильная)
2014
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.54
+11.5%

GTX 980 (мобильная) опережает T1200 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.31нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорN16E-GXXTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 сентября 2014 (9 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Количество конвейеров CUDA2048нет данных
Частота ядра1064 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1425 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования136.291.20
Производительность с плавающей точкой4.358 gflops2.918 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с10000 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.54
+11.5%
T1200 Mobile 19.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
T1200 Mobile 44135
+11.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
+19.6%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
+28.7%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
+50.9%
T1200 Mobile 50827

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
+69%
58
−69%
1440p35−40
+6.1%
33
−6.1%
4K47
−72.3%
81
+72.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−23.7%
47
+23.7%
Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 50−55
−27.5%
65
+27.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%
Forza Horizon 4 130−140
+8.9%
120−130
−8.9%
Hitman 3 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75%
60
−75%
Metro Exodus 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Red Dead Redemption 2 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+25.4%
59
−25.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+79.6%
54
−79.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+35.7%
28
−35.7%
Battlefield 5 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 50−55
−15.7%
59
+15.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%
Forza Horizon 4 130−140
+8.9%
120−130
−8.9%
Hitman 3 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
+123%
47
−123%
Metro Exodus 75−80
+11.6%
65−70
−11.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+68.2%
44
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+74.6%
71
−74.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+106%
47
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 50−55
−9.8%
56
+9.8%
Forza Horizon 4 130−140
+8.9%
120−130
−8.9%
Hitman 3 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+18.9%
37
−18.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+411%
19
−411%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+18%
50−55
−18%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15%
20−22
−15%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Forza Horizon 4 120−130
+12.6%
110−120
−12.6%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+967%
12
−967%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry New Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+11.7%
100−110
−11.7%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+50%
20−22
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Так GTX 980 (мобильная) и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 69% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 72% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980 (мобильная) на 967% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 58% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) лучше в 47 тестах (69%)
  • T1200 Mobile лучше в 5 тестах (7%)
  • ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.54 19.31
Новизна 22 сентября 2014 12 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 11.5%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 5.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 74 голоса

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 132 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.