GeForce GTX 980 (мобильная) vs Quadro P620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.55
+129%

GTX 980 (мобильная) опережает P620 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности253467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.99нет данных
Энергоэффективность7.4916.39
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204GP107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)1 февраля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048512
Частота ядра1064 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1443 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт40 Вт
Скорость текстурирования136.246.18
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с96.13 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.55
+129%
Quadro P620 9.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
+191%
Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
+58.1%
Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
+179%
Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
+152%
Quadro P620 30410

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 347481
+12.1%
Quadro P620 310112

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 (мобильная) 107
+162%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 (мобильная) 49
Quadro P620 79
+60%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 (мобильная) 6
Quadro P620 50
+725%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 (мобильная) 54
Quadro P620 54
+1.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 (мобильная) 35
Quadro P620 59
+70.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 (мобильная) 31
+113%
Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 (мобильная) 59
+130%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 (мобильная) 7
+84.6%
Quadro P620 4

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 (мобильная) 59
+133%
Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 980 (мобильная) 107
+162%
Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980 (мобильная) 54
Quadro P620 55
+2.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980 (мобильная) 49
Quadro P620 78
+58.9%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980 (мобильная) 6
Quadro P620 51
+728%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980 (мобильная) 35
Quadro P620 60
+71.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
+120%
44
−120%
1440p60
+150%
24−27
−150%
4K45
+150%
18−20
−150%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.08нет данных
1440p6.60нет данных
4K8.80нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+140%
14−16
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+113%
21−24
−113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 70−75
+152%
27−30
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry New Dawn 55−60
+127%
24−27
−127%
Forza Horizon 4 130−140
+113%
60−65
−113%
Hitman 3 40−45
+144%
18−20
−144%
Horizon Zero Dawn 100−110
+102%
50−55
−102%
Metro Exodus 75−80
+120%
35
−120%
Red Dead Redemption 2 55−60
+127%
24−27
−127%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55
−34.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+59%
60−65
−59%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+113%
21−24
−113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+171%
14−16
−171%
Battlefield 5 70−75
+152%
27−30
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry New Dawn 55−60
+127%
24−27
−127%
Forza Horizon 4 130−140
+113%
60−65
−113%
Hitman 3 40−45
+144%
18−20
−144%
Horizon Zero Dawn 100−110
+102%
50−55
−102%
Metro Exodus 75−80
+175%
28
−175%
Red Dead Redemption 2 55−60
+127%
24−27
−127%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+139%
30−35
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+377%
24−27
−377%
Watch Dogs: Legion 95−100
+59%
60−65
−59%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+113%
21−24
−113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+171%
14−16
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+140%
14−16
−140%
Far Cry 5 50−55
+132%
21−24
−132%
Forza Horizon 4 130−140
+113%
60−65
−113%
Hitman 3 40−45
+144%
18−20
−144%
Horizon Zero Dawn 100−110
+102%
50−55
−102%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+139%
30−35
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+159%
17
−159%
Watch Dogs: Legion 95−100
+59%
60−65
−59%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+127%
24−27
−127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+156%
9−10
−156%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 120−130
+205%
40−45
−205%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 40−45
+223%
12−14
−223%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+327%
10−12
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+131%
16−18
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 110−120
+195%
35−40
−195%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+333%
6−7
−333%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%

Так GTX 980 (мобильная) и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 120% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 150% быстрее в 1440p
  • GTX 980 (мобильная) на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 (мобильная) на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) превзошла Quadro P620 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.55 9.43
Новизна 21 сентября 2015 1 февраля 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 40 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 128.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro P620: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 608 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.