Radeon RX 5700 XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RX 5700 XT на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 98 | 64 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.95 | 30.27 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 304.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
−12%
| 140−150
+12%
|
1440p | 76
−18.4%
| 90−95
+18.4%
|
4K | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 347
−15.3%
|
400−450
+15.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Battlefield 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 308
−13.6%
|
350−400
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Far Cry 5 | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Fortnite | 223
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
Forza Horizon 4 | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
Forza Horizon 5 | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
Valorant | 313
−11.8%
|
350−400
+11.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Battlefield 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 177
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Dota 2 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Far Cry 5 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Fortnite | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
Forza Horizon 5 | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
Grand Theft Auto V | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Metro Exodus | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
Valorant | 294
−19%
|
350−400
+19%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Dota 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Far Cry 5 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Valorant | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Metro Exodus | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 286
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Forza Horizon 4 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Valorant | 242
−15.7%
|
280−290
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry 5 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Так RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.76 | 43.93 |
Новизна | 7 июля 2019 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 19.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 95.7%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.