GeForce GTX 980 Ti vs HD Graphics 2000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает HD Graphics 2000 на целых 6422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 1229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.41 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.84 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 6.0 (2011) |
Графический процессор | GM200 | Sandy Bridge GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 1 февраля 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 48 |
Частота ядра | 1000 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 189.4 | 8.100 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
ROPs | 96 | 1 |
TMUs | 176 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+809%
| 11
−809%
|
1440p | 49 | 0−1 |
4K | 50 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49 | нет данных |
1440p | 13.24 | нет данных |
4K | 12.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Fortnite | 140−150
+7350%
|
2−3
−7350%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Valorant | 200−210
+629%
|
27−30
−629%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Battlefield 5 | 120−130
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1529%
|
16−18
−1529%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Dota 2 | 130−140
+1164%
|
10−12
−1164%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Fortnite | 140−150
+7350%
|
2−3
−7350%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Grand Theft Auto V | 34 | 0−1 |
Metro Exodus | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
Valorant | 200−210
+629%
|
27−30
−629%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Dota 2 | 130−140
+1164%
|
10−12
−1164%
|
Far Cry 5 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Forza Horizon 4 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Valorant | 200−210
+629%
|
27−30
−629%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+22800%
|
1−2
−22800%
|
Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
Metro Exodus | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Valorant | 230−240
+7867%
|
3−4
−7867%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
Metro Exodus | 30−33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
Valorant | 200−210
+6633%
|
3−4
−6633%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 42 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Так GTX 980 Ti и HD Graphics 2000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 809% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980 Ti на 22800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti превзошла HD Graphics 2000 во всех 35 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.87 | 0.55 |
Новизна | 2 июня 2015 | 1 февраля 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 6421.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2000 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.