GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon R9 370

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	110	397
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.25	7.73
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	N16E-GXX SLI	Trinidad
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	22 сентября 2015 (9 лет назад)	5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	1280
Частота ядра	1126 МГц	925 МГц
Частота в режиме Boost	1228 МГц	975 МГц
Количество транзисторов	10400 млн	2,800 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	330 Вт	110 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	78.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.496 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	221 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	3500 МГц	1400 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	179.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 370 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_1)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 SLI (мобильная) 39.20
+220%

R9 370 12.24

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 SLI (мобильная) 25453
+385%

R9 370 5249

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 370 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	133 +196%	45 −196%
4K	72 +243%	21−24 −243%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+224%

21−24

−224%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +242%	24−27 −242%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +272%	18−20 −272%
Battlefield 5	120−130 +254%	35−40 −254%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +225%	24−27 −225%
Cyberpunk 2077	65−70 +224%	21−24 −224%
Far Cry 5	80−85 +250%	24−27 −250%
Far Cry New Dawn	95−100 +256%	27−30 −256%
Forza Horizon 4	190−200 +245%	55−60 −245%
Hitman 3	80−85 +242%	24−27 −242%
Horizon Zero Dawn	160−170 +224%	50−55 −224%
Metro Exodus	120−130 +254%	35−40 −254%
Red Dead Redemption 2	90−95 +237%	27−30 −237%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +253%	40−45 −253%
Watch Dogs: Legion	120−130 +266%	35−40 −266%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +242%	24−27 −242%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +272%	18−20 −272%
Battlefield 5	120−130 +254%	35−40 −254%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +225%	24−27 −225%
Cyberpunk 2077	65−70 +224%	21−24 −224%
Far Cry 5	80−85 +250%	24−27 −250%
Far Cry New Dawn	95−100 +256%	27−30 −256%
Forza Horizon 4	190−200 +245%	55−60 −245%
Hitman 3	80−85 +242%	24−27 −242%
Horizon Zero Dawn	160−170 +224%	50−55 −224%
Metro Exodus	120−130 +254%	35−40 −254%
Red Dead Redemption 2	90−95 +237%	27−30 −237%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +253%	40−45 −253%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +243%	40−45 −243%
Watch Dogs: Legion	120−130 +266%	35−40 −266%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +242%	24−27 −242%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +272%	18−20 −272%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +225%	24−27 −225%
Cyberpunk 2077	65−70 +224%	21−24 −224%
Far Cry 5	80−85 +250%	24−27 −250%
Forza Horizon 4	190−200 +245%	55−60 −245%
Hitman 3	80−85 +242%	24−27 −242%
Horizon Zero Dawn	160−170 +224%	50−55 −224%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +253%	40−45 −253%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +252%	21−24 −252%
Watch Dogs: Legion	120−130 +266%	35−40 −266%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+237%

27−30

−237%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +252%	21−24 −252%
Far Cry New Dawn	55−60 +228%	18−20 −228%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +250%	12−14 −250%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +250%	12−14 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +221%	14−16 −221%
Cyberpunk 2077	30−33 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	45−50 +221%	14−16 −221%
Forza Horizon 4	210−220 +234%	65−70 −234%
Hitman 3	50−55 +257%	14−16 −257%
Horizon Zero Dawn	80−85 +250%	24−27 −250%
Metro Exodus	70−75 +243%	21−24 −243%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +244%	27−30 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +250%	16−18 −250%
Watch Dogs: Legion	190−200 +245%	55−60 −245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+267%

18−20

−267%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +225%	12−14 −225%
Far Cry New Dawn	30−35 +256%	9−10 −256%
Hitman 3	30−35 +244%	9−10 −244%
Horizon Zero Dawn	180−190 +227%	55−60 −227%
Metro Exodus	45−50 +250%	14−16 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +264%	14−16 −264%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +225%	8−9 −225%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +243%	7−8 −243%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 4	50−55 +238%	16−18 −238%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +231%	16−18 −231%
Watch Dogs: Legion	18−20 +280%	5−6 −280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+240%

10−11

−240%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и R9 370 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 SLI (мобильная) на 196% быстрее в 1080p
GTX 980 SLI (мобильная) на 243% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	39.20	12.24
Новизна	22 сентября 2015	5 мая 2015
Энергопотребление (TDP)	330 Ватт	110 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 220.3%, и новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества R9 370: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 370 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Radeon R9 370

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon R9 370

Radeon HD 7950

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Radeon RX 540

GeForce RTX 3090

Arc A530M

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

Quadro P4000 (мобильная)

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

GeForce GTX 980 SLI (мобильная)

GeForce GTX 675MX Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 400 голосов

Оцените Radeon R9 370 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или Radeon R9 370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.