GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GT 650M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 650M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GT 650M SLI на целых 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GT 650M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 640 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.12 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | N13E-GE |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 22 марта 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GT 650M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GT 650M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 835 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GT 650M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GT 650M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 4000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GT 650M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GT 650M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GT 650M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 650M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GT 650M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 600−650
+659%
| 79
−659%
|
| Full HD | 137
+174%
| 50
−174%
|
| 4K | 68
+750%
| 8−9
−750%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+940%
|
20−22
−940%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+568%
|
18−20
−568%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+940%
|
20−22
−940%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+792%
|
12−14
−792%
|
| Fortnite | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+663%
|
18−20
−663%
|
| Valorant | 210−220
+262%
|
60−65
−262%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+568%
|
18−20
−568%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+940%
|
20−22
−940%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+99.3%
|
139
−99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Dota 2 | 140−150
+246%
|
40−45
−246%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+792%
|
12−14
−792%
|
| Fortnite | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
| Metro Exodus | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+663%
|
18−20
−663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+915%
|
12−14
−915%
|
| Valorant | 210−220
+262%
|
60−65
−262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+568%
|
18−20
−568%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Dota 2 | 140−150
+246%
|
40−45
−246%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+792%
|
12−14
−792%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+663%
|
18−20
−663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
| Valorant | 210−220
+262%
|
60−65
−262%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+600%
|
35−40
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 250−260
+381%
|
50−55
−381%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+836%
|
10−12
−836%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
| Metro Exodus | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| Valorant | 220−230
+825%
|
24−27
−825%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GT 650M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 659% быстрее в 900p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 174% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла GT 650M SLI во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.92 | 4.37 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 22 марта 2012 |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 676.2%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
