GeForce GTX 970M vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает GTX 970M на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 357 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 71.52 |
Энергоэффективность | 12.65 | 16.45 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GM204 | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M и RX 7700 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3456 |
Частота ядра | 924 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 80 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−268%
| 500−550
+268%
|
Full HD | 56
−236%
| 188
+236%
|
1440p | 25
−312%
| 103
+312%
|
4K | 22
−168%
| 59
+168%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 45.73
−1815%
| 2.39
+1815%
|
1440p | 102.44
−2250%
| 4.36
+2250%
|
4K | 116.40
−1430%
| 7.61
+1430%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 1815% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 2250% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 1430% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−577%
|
176
+577%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−566%
|
193
+566%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−458%
|
145
+458%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−552%
|
398
+552%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
Metro Exodus | 41
−283%
|
157
+283%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
Valorant | 60−65
−335%
|
260−270
+335%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 46
−154%
|
110−120
+154%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−365%
|
121
+365%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−128%
|
66
+128%
|
Dota 2 | 33
−403%
|
166
+403%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
Fortnite | 59
−292%
|
230−240
+292%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−448%
|
334
+448%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
Grand Theft Auto V | 49
−239%
|
166
+239%
|
Metro Exodus | 29
−355%
|
132
+355%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
−44.3%
|
210−220
+44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−295%
|
170−180
+295%
|
Valorant | 60−65
−335%
|
260−270
+335%
|
World of Tanks | 190−200
−44.6%
|
270−280
+44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−193%
|
110−120
+193%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−110%
|
61
+110%
|
Dota 2 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−370%
|
287
+370%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−466%
|
210−220
+466%
|
Valorant | 60−65
−335%
|
260−270
+335%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−377%
|
105
+377%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−377%
|
105
+377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
World of Tanks | 100−110
−270%
|
350−400
+270%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Far Cry 5 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−422%
|
193
+422%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
Metro Exodus | 25
−436%
|
134
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
Valorant | 35−40
−511%
|
220−230
+511%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Dota 2 | 33
−239%
|
112
+239%
|
Grand Theft Auto V | 33
−239%
|
112
+239%
|
Metro Exodus | 7
−714%
|
57
+714%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−447%
|
200−210
+447%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−239%
|
112
+239%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−469%
|
70−75
+469%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Dota 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
Fortnite | 15
−540%
|
95−100
+540%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Valorant | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 970M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 268% быстрее в 900p
- RX 7700 XT на 236% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 312% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 168% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700 XT на 714% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.88 | 58.55 |
Новизна | 7 октября 2014 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 293.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.