GeForce GTX 970M vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает GTX 970M на целых 498% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 351 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 38.13 |
Энергоэффективность | 12.68 | 19.20 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM204 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M и RTX 4080 SUPER практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10240 |
Частота ядра | 924 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 83.04 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 80 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 136
−488%
| 800−850
+488%
|
Full HD | 55
−378%
| 263
+378%
|
1440p | 25
−644%
| 186
+644%
|
4K | 21
−462%
| 118
+462%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 46.56 | 3.80 |
1440p | 102.44 | 5.37 |
4K | 121.95 | 8.47 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−460%
|
235
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−1071%
|
281
+1071%
|
Battlefield 5 | 52
−369%
|
240−250
+369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Far Cry 5 | 50
−136%
|
110−120
+136%
|
Far Cry New Dawn | 48
−319%
|
200−210
+319%
|
Forza Horizon 4 | 144
−83.3%
|
260−270
+83.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−311%
|
300−350
+311%
|
Metro Exodus | 53
−192%
|
150−160
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−390%
|
350−400
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−545%
|
342
+545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−888%
|
237
+888%
|
Battlefield 5 | 44
−455%
|
240−250
+455%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Far Cry 5 | 41
−188%
|
110−120
+188%
|
Far Cry New Dawn | 37
−443%
|
200−210
+443%
|
Forza Horizon 4 | 131
−102%
|
260−270
+102%
|
Hitman 3 | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−311%
|
300−350
+311%
|
Metro Exodus | 44
−252%
|
150−160
+252%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1083%
|
568
+1083%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−101%
|
200−210
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−652%
|
158
+652%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−771%
|
209
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Far Cry 5 | 29
−307%
|
110−120
+307%
|
Forza Horizon 4 | 36
−794%
|
322
+794%
|
Hitman 3 | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−459%
|
425
+459%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−998%
|
527
+998%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−912%
|
263
+912%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−85.9%
|
145
+85.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 26
−538%
|
160−170
+538%
|
Far Cry New Dawn | 25
−348%
|
110−120
+348%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−694%
|
135
+694%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1275%
|
165
+1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry 5 | 19
−342%
|
80−85
+342%
|
Forza Horizon 4 | 80
−239%
|
270−280
+239%
|
Hitman 3 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1050%
|
345
+1050%
|
Metro Exodus | 25
−584%
|
171
+584%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1370%
|
397
+1370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1281%
|
221
+1281%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−164%
|
240−250
+164%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12
−633%
|
85−90
+633%
|
Far Cry New Dawn | 13
−431%
|
65−70
+431%
|
Hitman 3 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−14.9%
|
85
+14.9%
|
Metro Exodus | 14
−914%
|
140−150
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1175%
|
204
+1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 6
−4983%
|
305
+4983%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1336%
|
201
+1336%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
Так GTX 970M и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 488% быстрее в 900p
- RTX 4080 SUPER на 378% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 644% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 462% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 SUPER на 4983% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла GTX 970M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.83 | 88.71 |
Новизна | 7 октября 2014 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 4080 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 498.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.