GeForce GTX 970M SLI vs Radeon R7 240

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 Гб GDDR5, 162 Вт
24.14
+936%

GTX 970M SLI опережает R7 240 на целых 936% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227849
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.16
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорнет данныхOland
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560320
Частота ядра924 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1038 МГц780 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн950 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)162 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных14.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.448 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхN/A
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 192 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц1150 МГц
Пропускная способность памятинет данных72 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M SLI 24.14
+936%
R7 240 2.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M SLI 14760
+1110%
R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD87
+988%
8−9
−988%
4K40
+1233%
3−4
−1233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+960%
5−6
−960%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Far Cry New Dawn 60−65
+967%
6−7
−967%
Forza Horizon 4 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Hitman 3 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Metro Exodus 80−85
+950%
8−9
−950%
Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6−7
−967%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1033%
9−10
−1033%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+960%
5−6
−960%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Far Cry New Dawn 60−65
+967%
6−7
−967%
Forza Horizon 4 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Hitman 3 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Metro Exodus 80−85
+950%
8−9
−950%
Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6−7
−967%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1071%
7−8
−1071%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+1033%
12−14
−1033%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1033%
9−10
−1033%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+960%
5−6
−960%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Hitman 3 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1030%
10−11
−1030%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1071%
7−8
−1071%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1100%
4−5
−1100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1033%
9−10
−1033%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+967%
6−7
−967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 130−140
+1058%
12−14
−1058%
Hitman 3 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+960%
5−6
−960%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1050%
12−14
−1050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1267%
3−4
−1267%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+942%
12−14
−942%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+1300%
2−3
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

Так GTX 970M SLI и R7 240 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M SLI на 988% быстрее в 1080p
  • GTX 970M SLI на 1233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.14 2.33
Новизна 7 октября 2014 8 октября 2013
Энергопотребление (TDP) 162 Ватт 50 Ватт

У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 936.1%, и новее на 11 месяцев.

С другой стороны, преимущества R7 240: энергопотребление ниже на 224%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 240 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 45 голосов

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1130 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M SLI или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.