GeForce GTX 970M SLI vs GT 755M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970M SLI опережает GT 755M SLI на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 239 | 504 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.33 | 5.96 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | нет данных | N14P-? |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 1 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 924 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 2x 1300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 2x ~50 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 2x 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 2x 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 5400 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GT 755M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+144%
| 36
−144%
|
4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
Battlefield 5 | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry 5 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Fortnite | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
Valorant | 160−170
+92.8%
|
80−85
−92.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
Battlefield 5 | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+96.9%
|
120−130
−96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Dota 2 | 110−120
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Fortnite | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Metro Exodus | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Valorant | 160−170
+92.8%
|
80−85
−92.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Dota 2 | 110−120
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+207%
|
27−30
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Valorant | 160−170
+92.8%
|
80−85
−92.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+157%
|
60−65
−157%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
Valorant | 190−200
+116%
|
90−95
−116%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Far Cry 5 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Valorant | 130−140
+217%
|
40−45
−217%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Dota 2 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Far Cry 5 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Так GTX 970M SLI и GT 755M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 144% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 970M SLI на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла GT 755M SLI во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.42 | 8.70 |
Новизна | 7 октября 2014 | 1 ноября 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 2 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 180.7%, и новее на 11 месяцев.
С другой стороны, преимущества GT 755M SLI: энергопотребление ниже на 8000%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.