GeForce GTX 970 vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 970 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 62 |
| Место по популярности | 78 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 11.95 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 11.56 | 30.48 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 737% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 3072 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 48 |
| TMUs | 104 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−65.4%
| 134
+65.4%
|
| 1440p | 54
−20.4%
| 65
+20.4%
|
| 4K | 38
+0%
| 38
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06
−82%
| 2.23
+82%
|
| 1440p | 6.09
−32.4%
| 4.60
+32.4%
|
| 4K | 8.66
−10%
| 7.87
+10%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 82% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−233%
|
213
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−91.1%
|
250−260
+91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−173%
|
139
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−148%
|
159
+148%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−91.1%
|
250−260
+91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−110%
|
107
+110%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−137%
|
185
+137%
|
| Fortnite | 110−120
−74.4%
|
200−210
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−217%
|
238
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−89%
|
170−180
+89%
|
| Valorant | 160−170
−61.3%
|
260−270
+61.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−46.9%
|
94
+46.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−91.1%
|
250−260
+91.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−117%
|
169
+117%
|
| Fortnite | 82
−149%
|
200−210
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−195%
|
221
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−118%
|
155
+118%
|
| Metro Exodus | 39
−174%
|
107
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−89%
|
170−180
+89%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−167%
|
216
+167%
|
| Valorant | 160−170
−61.3%
|
260−270
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−208%
|
140−150
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80
+56.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−104%
|
159
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−231%
|
170−180
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−158%
|
111
+158%
|
| Valorant | 160−170
−61.3%
|
260−270
+61.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−240%
|
200−210
+240%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−152%
|
130−140
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−100%
|
300−350
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Metro Exodus | 24
−163%
|
63
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−45.5%
|
290−300
+45.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
109
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−136%
|
140−150
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
80
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−93.5%
|
89
+93.5%
|
| Metro Exodus | 13
−192%
|
38
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−128%
|
66
+128%
|
| Valorant | 130−140
−106%
|
280−290
+106%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−290%
|
75−80
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| Dota 2 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 22
−205%
|
65−70
+205%
|
Так GTX 970 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 20% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 970 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.56 | 44.19 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 105%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 28.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
