GeForce GTX 960M vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает GTX 960M на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 500 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.05 | 17.89 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота ядра | 1096 МГц | 1489 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | 47.04 | 345.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95
−268%
| 350−400
+268%
|
Full HD | 35
−246%
| 121
+246%
|
1440p | 15
−300%
| 60−65
+300%
|
4K | 14
−293%
| 55−60
+293%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 23
−326%
|
95−100
+326%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−494%
|
202
+494%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
Metro Exodus | 27
−219%
|
85−90
+219%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
Valorant | 30−35
−506%
|
200
+506%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 25
−292%
|
95−100
+292%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
Dota 2 | 21
−467%
|
119
+467%
|
Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Fortnite | 36
−342%
|
150−160
+342%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−447%
|
186
+447%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
Grand Theft Auto V | 31
−277%
|
117
+277%
|
Metro Exodus | 17
−406%
|
85−90
+406%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 99
−92.9%
|
190−200
+92.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−332%
|
120−130
+332%
|
Valorant | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
World of Tanks | 130−140
−114%
|
270−280
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
Dota 2 | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−400%
|
170
+400%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−855%
|
190−200
+855%
|
Valorant | 30−35
−430%
|
175
+430%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
World of Tanks | 60−65
−256%
|
220−230
+256%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−379%
|
65−70
+379%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Metro Exodus | 15
−420%
|
75−80
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Valorant | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 20
−235%
|
65−70
+235%
|
Grand Theft Auto V | 20
−235%
|
65−70
+235%
|
Metro Exodus | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−367%
|
110−120
+367%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−235%
|
65−70
+235%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Dota 2 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Fortnite | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Valorant | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Так GTX 960M и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 268% быстрее в 900p
- RX 6700M на 246% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 300% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 293% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700M на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла GTX 960M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.62 | 34.49 |
Новизна | 13 марта 2015 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 135 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 300.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.