GeForce GTX 960 vs GTX 470

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960
2015
4 Гб GDDR5, 120 Вт
15.76
+95.8%

GTX 960 опережает GTX 470 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности341514
Место по популярности59не в топ-100
Соотношение цена-качество8.871.28
Энергоэффективность9.082.59
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM206GF100
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 января 2015 (9 лет назад)26 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода199$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 593% лучше, чем у GTX 470.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024448
Частота ядра1127 МГц607 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт215 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования75.3934.05
Производительность с плавающей точкой2.413 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм241 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания400 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1280 Мб
Ширина шины памяти128 бит320 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1674 МГц (3348 data rate)
Пропускная способность памяти112 Гб/с133.9 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x Dual Link DVIMini HDMI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.76
+95.8%
GTX 470 8.05

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6081
+95.8%
GTX 470 3106

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768
+148%
GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
+83.6%
GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916
+187%
GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+93.8%
GTX 470 25757

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960 18642
+70.4%
GTX 470 10940

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 960 48
+9.1%
GTX 470 44

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
+81.8%
55
−81.8%
Full HD63
−1.6%
64
+1.6%
1200p100−110
+88.7%
53
−88.7%
4K28
+100%
14−16
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.165.45
4K7.1124.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+136%
10−12
−136%
Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 4 100−110
+87%
50−55
−87%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Metro Exodus 50−55
+125%
24−27
−125%
Red Dead Redemption 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+136%
10−12
−136%
Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 4 100−110
+87%
50−55
−87%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Metro Exodus 50−55
+125%
24−27
−125%
Red Dead Redemption 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+470%
21−24
−470%
Watch Dogs: Legion 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20−22
−80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+136%
10−12
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 100−110
+87%
50−55
−87%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 80−85
+168%
30−35
−168%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 75−80
+172%
27−30
−172%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

Так GTX 960 и GTX 470 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960 на 82% быстрее в 900p
  • GTX 470 на 2% быстрее в 1080p
  • GTX 960 на 89% быстрее в 1200p
  • GTX 960 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 470% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960 превзошла GTX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.76 8.05
Новизна 22 января 2015 26 марта 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1280 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 215 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 95.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 79.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и GeForce GTX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3765 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 316 голосов

Оцените GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или GeForce GTX 470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.