GeForce GTX 960 vs Arc A310

Место в рейтинге производительности	343	368
Место по популярности	55	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.10	нет данных
Энергоэффективность	9.03	13.07
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GM206	DG2-128
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 января 2015 (9 лет назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	768
Частота ядра	1127 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	2000 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	75.39	64.00
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	нет данных	96
Ray Tracing Cores	нет данных	6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1937 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	124.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.80
+10.6%

Arc A310 14.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6084
+10.6%

Arc A310 5502

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768

Arc A310 11915
+10.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751

Arc A310 46839
+52.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916

Arc A310 8464
+6.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918

Arc A310 53244
+6.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 +67.6%	37 −67.6%
4K	28 +16.7%	24−27 −16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.21	нет данных
4K	7.11	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+19%

21−24

−19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Battlefield 5	50−55 −15.7%	55−60 +15.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Forza Horizon 4	100−110 −11.9%	110−120 +11.9%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −11.4%	85−90 +11.4%
Metro Exodus	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −14%	45−50 +14%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −15.7%	55−60 +15.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Battlefield 5	50−55 −15.7%	55−60 +15.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Far Cry New Dawn	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Forza Horizon 4	100−110 −11.9%	110−120 +11.9%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −11.4%	85−90 +11.4%
Metro Exodus	50−55 −14.8%	60−65 +14.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −14%	45−50 +14%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −27.5%	65 +27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +220%	40−45 −220%
Watch Dogs: Legion	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Forza Horizon 4	100−110 −11.9%	110−120 +11.9%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −11.4%	85−90 +11.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −5.9%	54 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −3.6%	29 +3.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−14%

45−50
+14%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	80−85 −18.1%	95−100 +18.1%
Hitman 3	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Metro Exodus	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 −12.5%	100−110 +12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−11.5%

27−30
+11.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	75−80 −16.5%	90−95 +16.5%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

Так GTX 960 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

GTX 960 на 68% быстрее в 1080p
GTX 960 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960 на 220% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A310 на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 960 лучше в 1 тесте (2%)
Arc A310 лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.80	14.29
Новизна	22 января 2015	12 октября 2022
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	75 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 10.6%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

Arc A310

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 960

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 960

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GTX 960

GeForce RTX 4060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3813 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 255 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.