GeForce GTX 950 vs Quadro M6000 24 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.82

M6000 24 GB опережает GTX 950 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности371176
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.492.78
Энергоэффективность10.668.55
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGM206GM200
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)5 марта 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода159$4,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у M6000 24 GB.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7683072
Частота ядра1024 МГц988 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1114 МГц
Количество транзисторов2,940 млн8,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт250 Вт
Скорость текстурирования57.02285.2
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина202 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1653 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с317.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.82
M6000 24 GB 30.79
+123%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5335
M6000 24 GB 11882
+123%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
−108%
100−110
+108%
4K22
−105%
45−50
+105%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−119%
70−75
+119%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−105%
45−50
+105%
Battlefield 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Far Cry New Dawn 35−40
−111%
80−85
+111%
Forza Horizon 4 90−95
−122%
200−210
+122%
Hitman 3 24−27
−112%
55−60
+112%
Horizon Zero Dawn 70−75
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 45−50
−117%
100−105
+117%
Red Dead Redemption 2 35−40
−111%
80−85
+111%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−122%
100−105
+122%
Watch Dogs: Legion 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−119%
70−75
+119%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−105%
45−50
+105%
Battlefield 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Far Cry New Dawn 35−40
−111%
80−85
+111%
Forza Horizon 4 90−95
−122%
200−210
+122%
Hitman 3 24−27
−112%
55−60
+112%
Horizon Zero Dawn 70−75
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 45−50
−117%
100−105
+117%
Red Dead Redemption 2 35−40
−111%
80−85
+111%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−122%
100−105
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−122%
240−250
+122%
Watch Dogs: Legion 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−119%
70−75
+119%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−105%
45−50
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−114%
60−65
+114%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Forza Horizon 4 90−95
−122%
200−210
+122%
Hitman 3 24−27
−112%
55−60
+112%
Horizon Zero Dawn 70−75
−111%
150−160
+111%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−122%
100−105
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−111%
80−85
+111%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry New Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 70−75
−114%
150−160
+114%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 27−30
−114%
60−65
+114%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 85−90
−121%
190−200
+121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−117%
50−55
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry New Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 65−70
−121%
150−160
+121%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−108%
27−30
+108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
27−30
+108%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%

Так GTX 950 и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:

  • M6000 24 GB на 108% быстрее в 1080p
  • M6000 24 GB на 105% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.82 30.79
Новизна 20 августа 2015 5 марта 2016
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 250 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 177.8%.

С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: производительность выше на 122.8%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 1100%.

Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2084 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 голосов

Оцените Quadro M6000 24 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Quadro M6000 24 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.