GeForce GTX 750 Ti vs Quadro M6000 24 GB

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 750 Ti
2014
4 Гб GDDR5, 60 Вт
10.11

M6000 24 GB опережает GTX 750 Ti на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности411166
Место по популярности20не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.115.37
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Графический процессорGM107GM200
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 февраля 2014 (10 лет назад)5 марта 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода149$4,999$
Цена сейчас357$ (2.4x)2104$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M6000 24 GB соотношение цены и качества на 384% лучше, чем у GTX 750 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6403072
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1020 МГц988 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1114 МГц
Количество транзисторов1,870 млн8,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт250 Вт
Скорость текстурирования43.40285.2
Производительность с плавающей точкой1,389 gflops6,844 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина14.5 см267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти5.4 Гб/с6612 МГц
Пропускная способность памяти86.4 Гб/с317.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI1x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 Ti 10.11
M6000 24 GB 30.79
+205%

Quadro M6000 24 GB опережает GeForce GTX 750 Ti на 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 750 Ti 3903
M6000 24 GB 11890
+205%

Quadro M6000 24 GB быстрее GeForce GTX 750 Ti на 205% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
−186%
140−150
+186%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−186%
60−65
+186%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
45−50
+200%
Battlefield 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry New Dawn 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 45−50
−186%
140−150
+186%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 30−35
−190%
90−95
+190%
Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−190%
90−95
+190%
Watch Dogs: Legion 35−40
−178%
100−105
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−186%
60−65
+186%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
45−50
+200%
Battlefield 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry New Dawn 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 45−50
−186%
140−150
+186%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 30−35
−190%
90−95
+190%
Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−190%
90−95
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−186%
60−65
+186%
Watch Dogs: Legion 35−40
−178%
100−105
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−186%
60−65
+186%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
45−50
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 45−50
−186%
140−150
+186%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−190%
90−95
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−186%
60−65
+186%
Watch Dogs: Legion 35−40
−178%
100−105
+178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
85−90
+204%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Far Cry New Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55−60
+189%
Hitman 3 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
50−55
+194%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%

Так GTX 750 Ti и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:

  • M6000 24 GB на 186% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.11 30.79
Новизна 18 февраля 2014 5 марта 2016
Стоимость $149 $4999
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 250 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 6011 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 голосов

Оцените Quadro M6000 24 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 Ti или Quadro M6000 24 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.