GeForce GTX 850M vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает GTX 850M на целых 837% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 566 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 52.56 |
Энергоэффективность | 10.03 | 14.59 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
Частота ядра | до 936 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 36.08 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−793%
| 750−800
+793%
|
Full HD | 31
−497%
| 185
+497%
|
1440p | 10−12
−940%
| 104
+940%
|
4K | 10
−540%
| 64
+540%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.24 |
1440p | нет данных | 5.76 |
4K | нет данных | 9.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
Battlefield 5 | 18−20
−983%
|
190−200
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Far Cry 5 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−430%
|
220−230
+430%
|
Hitman 3 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−487%
|
220−230
+487%
|
Metro Exodus | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1032%
|
240−250
+1032%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−187%
|
140−150
+187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−647%
|
120−130
+647%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
Battlefield 5 | 18−20
−983%
|
190−200
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Far Cry 5 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−430%
|
220−230
+430%
|
Hitman 3 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−487%
|
220−230
+487%
|
Metro Exodus | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1336%
|
316
+1336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−122%
|
120−130
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−187%
|
140−150
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Far Cry 5 | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−430%
|
220−230
+430%
|
Hitman 3 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−523%
|
243
+523%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1145%
|
274
+1145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1236%
|
147
+1236%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−108%
|
108
+108%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Far Cry 5 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1190%
|
270−280
+1190%
|
Hitman 3 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1214%
|
184
+1214%
|
Metro Exodus | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6733%
|
205
+6733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−468%
|
230−240
+468%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Hitman 3 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1133%
|
220−230
+1133%
|
Metro Exodus | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
Так GTX 850M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 793% быстрее в 900p
- RTX 3070 Ti на 497% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 940% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 540% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 11800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.52 | 61.10 |
Новизна | 12 марта 2014 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 544.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 837.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.