GeForce GTX 780M SLI vs RTX 4090
Общая производительность
RTX 4090 опережает GTX 780M SLI на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 41.82 | 15.14 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N14E-GTX | AD102-300-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | 149$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780M SLI соотношение цены и качества на 176% лучше, чем у RTX 4090.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 16384 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4090 опережает GTX 780M SLI на 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 780M SLI на 281% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4090 быстрее GTX 780M SLI на 642% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 780M SLI на 625% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4090 быстрее GTX 780M SLI на 279% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−168%
| 265
+168%
|
| 1440p | 40−45
−430%
| 212
+430%
|
| 4K | 30−35
−400%
| 150
+400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−603%
|
225
+603%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−473%
|
235
+473%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−720%
|
287
+720%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−242%
|
170−180
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−594%
|
222
+594%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−302%
|
209
+302%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−230%
|
178
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−352%
|
300−350
+352%
|
| Hitman 3 | 55−60
−278%
|
210−220
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−555%
|
275
+555%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−584%
|
294
+584%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−395%
|
188
+395%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−439%
|
221
+439%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−609%
|
248
+609%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−242%
|
170−180
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−569%
|
214
+569%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−287%
|
201
+287%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−217%
|
171
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−352%
|
300−350
+352%
|
| Hitman 3 | 55−60
−278%
|
210−220
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−495%
|
250
+495%
|
| Metro Exodus | 30−35
−606%
|
226
+606%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−452%
|
180−190
+452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−570%
|
288
+570%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1233%
|
573
+1233%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−355%
|
173
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−337%
|
179
+337%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−529%
|
220
+529%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−556%
|
210
+556%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−260%
|
187
+260%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−185%
|
154
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−352%
|
300−350
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−609%
|
305
+609%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−303%
|
153
+303%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−397%
|
140−150
+397%
|
| Hitman 3 | 30−35
−566%
|
210−220
+566%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−778%
|
237
+778%
|
| Metro Exodus | 18−20
−832%
|
177
+832%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−942%
|
271
+942%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−638%
|
155
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−917%
|
183
+917%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−464%
|
186
+464%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−608%
|
280−290
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1118%
|
268
+1118%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Hitman 3 | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1145%
|
137
+1145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1331%
|
186
+1331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1233%
|
280
+1233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−807%
|
250−260
+807%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
Так GTX 780M SLI и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 168% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 430% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 на 1900% быстрее, чем GTX 780M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла GTX 780M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.01 | 100.00 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 20 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
