GeForce GTX 780 Ti vs RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает GTX 780 Ti на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.36 | 26.92 |
| Энергоэффективность | 6.83 | 15.67 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK110B | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 323% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 2944 |
| Частота ядра | 875 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 240 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−50%
| 144
+50%
|
| 1440p | 50−55
−102%
| 101
+102%
|
| 4K | 35−40
−106%
| 72
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.28
−50%
| 4.85
+50%
|
| 1440p | 13.98
−102%
| 6.92
+102%
|
| 4K | 19.97
−106%
| 9.71
+106%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 102% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 106% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−137%
|
100−110
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−18.4%
|
90
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−137%
|
100−110
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−132%
|
250−260
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
109
+102%
|
| Valorant | 95−100
−152%
|
249
+152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
188
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−137%
|
100−110
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−40.8%
|
100−110
+40.8%
|
| Fortnite | 120−130
−55.6%
|
193
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−132%
|
250−260
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.1%
|
245
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−118%
|
170−180
+118%
|
| Valorant | 95−100
−46.5%
|
145
+46.5%
|
| World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−137%
|
100−110
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−40.8%
|
100−110
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−132%
|
250−260
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
160
+2.6%
|
| Valorant | 95−100
−125%
|
223
+125%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
| World of Tanks | 160−170
−89.6%
|
300−350
+89.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−113%
|
150−160
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Metro Exodus | 55−60
−58.9%
|
89
+58.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
| Valorant | 65−70
−140%
|
161
+140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Dota 2 | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
| Metro Exodus | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−92.1%
|
146
+92.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Fortnite | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Valorant | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 102% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 32% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.76 | 48.84 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 97.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 16.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
