GeForce GTX 770M SLI vs RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает GTX 770M SLI на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 363 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.24 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 5888 |
Частота ядра | 811 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.31 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−329%
| 150
+329%
|
1440p | 24−27
−308%
| 98
+308%
|
4K | 14−16
−343%
| 62
+343%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−279%
|
125
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
Battlefield 5 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−276%
|
100−110
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−532%
|
139
+532%
|
Far Cry 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−138%
|
220−230
+138%
|
Hitman 3 | 27−30
−304%
|
109
+304%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Metro Exodus | 45−50
−194%
|
144
+194%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−396%
|
230−240
+396%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−129%
|
174
+129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−278%
|
87
+278%
|
Battlefield 5 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−276%
|
100−110
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−473%
|
126
+473%
|
Far Cry 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−138%
|
220−230
+138%
|
Hitman 3 | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Metro Exodus | 45−50
−194%
|
144
+194%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−443%
|
255
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−134%
|
178
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−276%
|
100−110
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
Far Cry 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−138%
|
220−230
+138%
|
Hitman 3 | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−145%
|
181
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−374%
|
223
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−246%
|
121
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−266%
|
270−280
+266%
|
Hitman 3 | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−403%
|
146
+403%
|
Metro Exodus | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−564%
|
166
+564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−96.6%
|
175
+96.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Hitman 3 | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−207%
|
210−220
+207%
|
Metro Exodus | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Так GTX 770M SLI и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 329% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 308% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 343% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла GTX 770M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.40 | 58.01 |
Новизна | 30 мая 2013 | 1 сентября 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 302.8%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.