GeForce GTX 770M SLI vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 770M SLI опережает GTX 1050 3 GB всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 414 | 424 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.38 | 12.27 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 21 мая 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 768 |
Частота ядра | 811 МГц | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1518 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 72.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.332 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Sons of the Forest | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Fortnite | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Sons of the Forest | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Valorant | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Fortnite | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Sons of the Forest | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Dota 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Sons of the Forest | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Valorant | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Sons of the Forest | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Valorant | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Sons of the Forest | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.29 | 11.82 |
Новизна | 30 мая 2013 | 21 мая 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: производительность выше на 4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
Разница в производительности между GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.