GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 770M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 770M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает GTX 770M SLI на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 406 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.47 | 5.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1920 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 811 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2x 2540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 152 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+220%
| 35−40
−220%
|
| 1440p | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
| 4K | 54
+200%
| 18−20
−200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+206%
|
65−70
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+206%
|
65−70
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Far Cry 5 | 114
+178%
|
40−45
−178%
|
| Fortnite | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+228%
|
40−45
−228%
|
| Valorant | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+206%
|
65−70
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+62%
|
170−180
−62%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Dota 2 | 127
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+169%
|
50−55
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
| Metro Exodus | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+228%
|
40−45
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+278%
|
30−35
−278%
|
| Valorant | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+113%
|
50−55
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Dota 2 | 121
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+228%
|
40−45
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
| Valorant | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+171%
|
90−95
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Metro Exodus | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Valorant | 240−250
+90.7%
|
120−130
−90.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+191%
|
21−24
−191%
|
| Metro Exodus | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
| Valorant | 210−220
+236%
|
60−65
−236%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 220% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 486% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GTX 770M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.88 | 11.02 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 30 мая 2013 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 198.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 770M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
