Radeon HD 8400E vs GeForce GT 650M Mac Edition
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 650M Mac Edition опережает HD 8400E на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1173 | 964 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Kalindi | GK107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2013 (11 лет назад) | 12 июля 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 384 |
| Частота ядра | 600 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 1,178 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 28.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1536 gflops | 0.6912 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 5016 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80.26 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.71 | 1.59 |
| Новизна | 23 апреля 2013 | 12 июля 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 45 Ватт |
У HD 8400E следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества GT 650M Mac Edition: производительность выше на 123.9%.
Мы рекомендуем GeForce GT 650M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8400E в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8400E и GeForce GT 650M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
