GeForce GTX 760 vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает GTX 760 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 401 | 230 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.51 | 25.02 |
Энергоэффективность | 5.03 | 9.56 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GK104 | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 455% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 2304 |
Частота ядра | 980 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−48.5%
| 101
+48.5%
|
1440p | 27−30
−115%
| 58
+115%
|
4K | 16−18
−119%
| 35
+119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | 2.76 |
1440p | 9.22 | 4.81 |
4K | 15.56 | 7.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
Battlefield 5 | 40−45
−240%
|
136
+240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−234%
|
274
+234%
|
Hitman 3 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−363%
|
301
+363%
|
Metro Exodus | 40−45
−202%
|
124
+202%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−283%
|
272
+283%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−290%
|
113
+290%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
Battlefield 5 | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 27−30
−155%
|
74
+155%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−109%
|
71
+109%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−216%
|
259
+216%
|
Hitman 3 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−342%
|
287
+342%
|
Metro Exodus | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−268%
|
261
+268%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−84%
|
46
+84%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−11%
|
91
+11%
|
Hitman 3 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+103%
|
35
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
Hitman 3 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
Metro Exodus | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−160%
|
203
+160%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Hitman 3 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+3.5%
|
57
−3.5%
|
Metro Exodus | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Так GTX 760 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 49% быстрее в 1080p
- RX 590 на 115% быстрее в 1440p
- RX 590 на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 103% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 760 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 590 лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.44 | 24.38 |
Новизна | 25 июня 2013 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 96%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.