GeForce GTX 760 vs Arc A550M

Место в рейтинге производительности	394	221
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.36	нет данных
Энергоэффективность	5.06	28.29
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GK104	DG2-512
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 июня 2013 (11 лет назад)	2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	2048
Частота ядра	980 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1033 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	21,700 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	60 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	262.4
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	96	128
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1502 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.42

Arc A550M 24.51
+97.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760 5959

Arc A550M 14350
+141%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−87.5%

120−130
+87.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.89

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−105%

35−40
+105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −116%	40−45 +116%
Battlefield 5	40−45 −95%	75−80 +95%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −96%	45−50 +96%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Forza Horizon 4	80−85 −72%	140−150 +72%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	65−70 −70.8%	110−120 +70.8%
Metro Exodus	40−45 −100%	80−85 +100%
Red Dead Redemption 2	30−35 −82.4%	60−65 +82.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −100%	80−85 +100%
Watch Dogs: Legion	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −116%	40−45 +116%
Battlefield 5	40−45 −95%	75−80 +95%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −96%	45−50 +96%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −85.3%	60−65 +85.3%
Forza Horizon 4	80−85 −72%	140−150 +72%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	65−70 −70.8%	110−120 +70.8%
Metro Exodus	40−45 −100%	80−85 +100%
Red Dead Redemption 2	30−35 −82.4%	60−65 +82.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −100%	80−85 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −116%	40−45 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −96%	45−50 +96%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Forza Horizon 4	80−85 −72%	140−150 +72%
Hitman 3	21−24 −109%	45−50 +109%
Horizon Zero Dawn	65−70 −70.8%	110−120 +70.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −100%	80−85 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 −42.3%	100−110 +42.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−82.4%

60−65
+82.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry New Dawn	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −108%	24−27 +108%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −156%	21−24 +156%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −108%	27−30 +108%
Cyberpunk 2077	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	14−16 −100%	27−30 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −123%	130−140 +123%
Hitman 3	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −96%	45−50 +96%
Metro Exodus	20−22 −125%	45−50 +125%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −155%	50−55 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −142%	27−30 +142%
Watch Dogs: Legion	75−80 −74.4%	130−140 +74.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−100%

40−45
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −100%	18−20 +100%
Hitman 3	8−9 −138%	18−20 +138%
Horizon Zero Dawn	55−60 −108%	120−130 +108%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −136%	24−27 +136%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	12−14 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Forza Horizon 4	16−18 −106%	30−35 +106%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −164%	27−30 +164%
Watch Dogs: Legion	5−6 −120%	10−12 +120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−90.9%

21−24
+90.9%

Так GTX 760 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

Arc A550M на 88% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A550M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc A550M превзошла GTX 760 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.42	24.51
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	60 Ватт

У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 97.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 183.3%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760

Arc A550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 760

Radeon HD 7950

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 760

Radeon R9 370

GeForce GTX 760

Radeon 530 Mobile GDDR5

Mobility Radeon HD 2600 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2070 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 74 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.