GeForce GTX 760 vs Arc A770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Arc A770M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770M опережает GTX 760 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 397 | 188 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.38 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | GK104 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 512 |
Количество конвейеров CUDA | 1152 | нет данных |
Частота ядра | 980 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 422.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 gflops | 13.52 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
−38.8%
| 93
+38.8%
|
1440p | 21−24
−157%
| 54
+157%
|
4K | 16−18
−144%
| 39
+144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Battlefield 5 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
Far Cry 5 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Hitman 3 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
Metro Exodus | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−268%
|
140−150
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Battlefield 5 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
Far Cry 5 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Hitman 3 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
Metro Exodus | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−428%
|
211
+428%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
Far Cry 5 | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
Hitman 3 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−348%
|
179
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−221%
|
60−65
+221%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
Far Cry 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−266%
|
220−230
+266%
|
Hitman 3 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
Metro Exodus | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Hitman 3 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−212%
|
180−190
+212%
|
Metro Exodus | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Far Cry 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
Так GTX 760 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 39% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 157% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла GTX 760 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.42 | 29.85 |
Новизна | 25 июня 2013 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 150 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: производительность выше на 140.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.