GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает GTX 750 Ti на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 446 | 143 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.66 | 18.01 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (10 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 5.4 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−142%
| 121
+142%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
| Elden Ring | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−115%
|
43
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−393%
|
202
+393%
|
| Metro Exodus | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
| Valorant | 35−40
−413%
|
200
+413%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
| Dota 2 | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
| Elden Ring | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Fortnite | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−354%
|
186
+354%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−225%
|
117
+225%
|
| Metro Exodus | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−145%
|
190−200
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−294%
|
120−130
+294%
|
| Valorant | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
| World of Tanks | 140−150
−91.1%
|
270−280
+91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
| Dota 2 | 35−40
−211%
|
112
+211%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−315%
|
170
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−145%
|
190−200
+145%
|
| Valorant | 35−40
−349%
|
175
+349%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Elden Ring | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| World of Tanks | 70−75
−208%
|
220−230
+208%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Metro Exodus | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Valorant | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Dota 2 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Elden Ring | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Metro Exodus | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Fortnite | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Valorant | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Так GTX 750 Ti и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 142% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M превзошла GTX 750 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.15 | 35.28 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 135 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 247.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
