GeForce GTX 750 Ti vs RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 750 Ti на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 453 | 59 |
Место по популярности | 30 | 2 |
Соотношение цена-качество | 5.01 | 100.00 |
Энергоэффективность | 11.58 | 30.63 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1896% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | 1020 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | 240 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−170%
| 135
+170%
|
1440p | 12−14
−450%
| 66
+450%
|
4K | 7−8
−443%
| 38
+443%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.98
−34.5%
| 2.21
+34.5%
|
1440p | 12.42
−174%
| 4.53
+174%
|
4K | 21.29
−171%
| 7.87
+171%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 35% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 174% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 171% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−826%
|
213
+826%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−591%
|
159
+591%
|
Battlefield 5 | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Far Cry 5 | 30−35
−497%
|
185
+497%
|
Fortnite | 55−60
−258%
|
200−210
+258%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−892%
|
238
+892%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
170−180
+409%
|
Valorant | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
Battlefield 5 | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Far Cry 5 | 30−35
−445%
|
169
+445%
|
Fortnite | 55−60
−258%
|
200−210
+258%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−821%
|
221
+821%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−331%
|
155
+331%
|
Metro Exodus | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
170−180
+409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−760%
|
215
+760%
|
Valorant | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
Dota 2 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Far Cry 5 | 30−35
−413%
|
159
+413%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−409%
|
170−180
+409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−344%
|
111
+344%
|
Valorant | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−258%
|
200−210
+258%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−353%
|
300−350
+353%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Metro Exodus | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Valorant | 100−110
−176%
|
290−300
+176%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Far Cry 5 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−526%
|
140−150
+526%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Valorant | 50−55
−464%
|
280−290
+464%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Dota 2 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Far Cry 5 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Так GTX 750 Ti и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 170% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 450% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 443% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 892% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GTX 750 Ti во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.14 | 51.41 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 407%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.