GeForce GTX 750 Ti vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает GTX 750 Ti на целых 715% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 450 | 7 |
Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.93 | 49.02 |
Энергоэффективность | 11.64 | 19.97 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (10 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 894% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 7680 |
Частота ядра | 1020 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 40 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 285 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−362%
| 231
+362%
|
1440p | 18−20
−733%
| 150
+733%
|
4K | 10−12
−860%
| 96
+860%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.98
+16.1%
| 3.46
−16.1%
|
1440p | 8.28
−55.4%
| 5.33
+55.4%
|
4K | 14.90
−79%
| 8.32
+79%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 750 Ti на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 55% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 79% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−1080%
|
236
+1080%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−1338%
|
575
+1338%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−765%
|
220−230
+765%
|
Metro Exodus | 27−30
−518%
|
173
+518%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
Valorant | 35−40
−1169%
|
450−500
+1169%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
Dota 2 | 35−40
−469%
|
205
+469%
|
Far Cry 5 | 40−45
−271%
|
152
+271%
|
Fortnite | 55−60
−422%
|
300−350
+422%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−1083%
|
473
+1083%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−765%
|
220−230
+765%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−394%
|
178
+394%
|
Metro Exodus | 27−30
−482%
|
163
+482%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
Valorant | 35−40
−1169%
|
450−500
+1169%
|
World of Tanks | 140−150
−91.1%
|
270−280
+91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−961%
|
190−200
+961%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
Dota 2 | 35−40
−575%
|
243
+575%
|
Far Cry 5 | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−925%
|
410
+925%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−765%
|
220−230
+765%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Valorant | 35−40
−1169%
|
450−500
+1169%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
Dota 2 | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1014%
|
156
+1014%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
World of Tanks | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1117%
|
280
+1117%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
Metro Exodus | 18−20
−679%
|
148
+679%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
Valorant | 24−27
−1532%
|
400−450
+1532%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Dota 2 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−760%
|
172
+760%
|
Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−621%
|
200−210
+621%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−760%
|
172
+760%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Dota 2 | 21−24
−976%
|
226
+976%
|
Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Fortnite | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Valorant | 10−11
−2300%
|
240−250
+2300%
|
Так GTX 750 Ti и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 362% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 733% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 860% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4070 Ti на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла GTX 750 Ti во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.97 | 81.28 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 375%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 715.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.