GeForce GTX 750 vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 750 на целых 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 464 | 51 |
| Место по популярности | 65 | 3 |
| Оценка эффективности затрат | 0.85 | 47.96 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM107 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (10 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 119$ | 299$ |
| Цена сейчас | 340$ (2.9x) | 340$ (1.1x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 5542% лучше, чем у GTX 750.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 1020 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.72 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 14.5 см | 240 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5.0 Гб/с | 17000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 опережает GTX 750 на 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 быстрее GTX 750 на 484% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее GTX 750 на 608% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−500%
| 144
+500%
|
| 1440p | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
| 4K | 7−8
−557%
| 46
+557%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−562%
|
139
+562%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Hitman 3 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Metro Exodus | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−504%
|
272
+504%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−496%
|
160−170
+496%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Hitman 3 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Metro Exodus | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−520%
|
217
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−514%
|
215
+514%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80
+567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−487%
|
170−180
+487%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−500%
|
210−220
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−533%
|
190
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Hitman 3 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−544%
|
110−120
+544%
|
| Metro Exodus | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Hitman 3 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Metro Exodus | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Так GTX 750 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 500% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 525% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 557% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.68 | 50.68 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 18 мая 2023 |
| Стоимость | $119 | $299 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 750 следующие преимущества: стоимость ниже на $180, и энергопотребление ниже на 109.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 483.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
