GeForce GTX 690 vs RTX 4050

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 690
2012
4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Вт
14.28

RTX 4050 опережает GTX 690 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности376131
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качество1.48нет данных
Энергоэффективность3.2625.73
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода3 мая 2012 (12 лет назад)2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072 ×22560
Частота ядра915 МГц2505 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГц2640 МГц
Количество транзисторов3,540 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт100 Вт
Скорость текстурирования130.4 ×2211.2
Производительность с плавающей точкой3.13 TFLOPS ×213.52 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs128 ×280
Tensor Coresнет данных120
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина279 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×26 Гб
Ширина шины памяти512-bit (256-bit на GPU) ×296 бит
Частота памяти1502 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с ×2216.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 690 14.28
RTX 4050 37.55
+163%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 690 5490
RTX 4050 14431
+163%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.28 37.55
Максимальный объём памяти 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 100 Ватт

У RTX 4050 следующие преимущества: производительность выше на 163%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9
208 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
2253 голоса

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 690 или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.