UHD Graphics 620 vs Radeon RX Vega M GL / 870

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.64

RX Vega M GL / 870 опережает UHD Graphics 620 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности819383
Место по популярности28не в топ-100
Энергоэффективность12.2714.64
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Vega (2017−2020)
Графический процессорKaby Lake GT2Vega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2017 (7 лет назад)7 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921280
Частота ядра300 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1011 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm++14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурирования24.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPSнет данных
ROPs3нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4HBM2
Максимальный объём памяти32 Гб4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 620 2.64
RX Vega M GL / 870 13.65
+417%

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 620 1744
RX Vega M GL / 870 9862
+465%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 620 1168
RX Vega M GL / 870 7329
+527%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 9324
RX Vega M GL / 870 38812
+316%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics 620 88746
RX Vega M GL / 870 299071
+237%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
RX Vega M GL / 870 2072
+445%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−231%
43
+231%
1440p16
−75%
28
+75%
4K8
−75%
14
+75%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 8
−313%
30−35
+313%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 6
−350%
27−30
+350%
Atomic Heart 6−7
−450%
30−35
+450%
Battlefield 5 8−9
−675%
62
+675%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 7
−500%
42
+500%
Fortnite 22
−291%
86
+291%
Forza Horizon 4 12
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 5 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−292%
45−50
+292%
Valorant 40
−178%
110−120
+178%
Atomic Heart 6−7
−450%
30−35
+450%
Battlefield 5 8−9
−550%
52
+550%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−389%
180−190
+389%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 20
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 6
−550%
39
+550%
Fortnite 8
−600%
56
+600%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Grand Theft Auto V 5
−720%
41
+720%
Metro Exodus 4
−500%
24
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−370%
45−50
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−583%
41
+583%
Valorant 34
−226%
110−120
+226%
Battlefield 5 8−9
−500%
48
+500%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 18
−372%
85−90
+372%
Far Cry 5 6
−500%
36
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 5 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−292%
45−50
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−700%
24
+700%
Valorant 40−45
−158%
110−120
+158%
Fortnite 12−14
−217%
38
+217%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−439%
95−100
+439%
Grand Theft Auto V 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Metro Exodus 0−1 14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−226%
62
+226%
Valorant 22
−523%
130−140
+523%
Counter-Strike 2 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 4−5
−500%
24
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−433%
30−35
+433%
Forza Horizon 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20−22
+400%
Fortnite 5−6
−380%
24
+380%
Atomic Heart 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Valorant 12−14
−438%
70−75
+438%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 7
−571%
45−50
+571%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 5 0−1 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%
Fortnite 3−4
−200%
9
+200%
Battlefield 5 34
+0%
34
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так UHD Graphics 620 и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 231% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 75% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL / 870 на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 59 тестах (91%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.64 13.65
Новизна 1 сентября 2017 7 января 2018
Максимальный объём памяти 32 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У UHD Graphics 620 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL / 870: производительность выше на 417%, и новее на 4 месяца.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3
4620 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5
118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 620 или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.