GeForce GTX 680MX vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	430	583
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	6.07	27.83
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
Графический процессор	нет данных	Vega Renoir
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 октября 2012 (12 лет назад)	7 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	384
Частота ядра	720 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1500 МГц
Количество транзисторов	3540 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	122 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	92.2 млрд/сек	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	2500 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision	+	-
Optimus	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX	12 API	12_1
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.1	нет данных
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680MX 10.72
+77.5%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680MX 6736
+60%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55 +175%	20 −175%
1440p	45−50 +60.7%	28 −60.7%
4K	30−35 +66.7%	18 −66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+54.5%

−54.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%
Hitman 3	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −67.2%	97 +67.2%
Metro Exodus	35−40 +52.2%	23 −52.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +36.4%	22 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.8%	62 −4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6 −183%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%
Hitman 3	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 −25.9%	73 +25.9%
Metro Exodus	35−40 +106%	17 −106%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14 −114%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +66.7%	21 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +40%	20−22 −40%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50 −30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%
Hitman 3	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +241%	17 −241%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +94.4%	18 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+114%

−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	45−50 +158%	18−20 −158%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	65−70 +70%	40−45 −70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+63.6%

10−12

−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	45−50 +336%	11 −336%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

Так GTX 680MX и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

GTX 680MX на 175% быстрее в 1080p
GTX 680MX на 61% быстрее в 1440p
GTX 680MX на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 680MX на 700% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 67% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680MX лучше в 69 тестах (97%)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.72	6.04
Новизна	23 октября 2012	7 января 2020
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	122 Ватт	15 Ватт

У GTX 680MX следующие преимущества: производительность выше на 77.5%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 713.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680MX, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680MX

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GTX 680MX

Iris Xe Graphics G7

Radeon Vega 3 Embedded

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

4 677 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680MX или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.