Radeon R7 360 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R7 360 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

R7 360
2015
2 Гб GDDR5, 100 Вт
8.08

T1000 опережает R7 360 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 360 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности515324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.34нет данных
Энергоэффективность5.5423.04
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорTobagoTU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R7 360 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 360 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768нет данных
Частота ядранет данных1395 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1455 МГц
Количество транзисторов2,080 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования50.40нет данных
Производительность с плавающей точкой1.613 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 360 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина165 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R7 360 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти6000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 360 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 360 и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 360 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212.0 (12_1)
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R7 360 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 360 8.08
Quadro T1000 16.79
+108%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R7 360 3113
Quadro T1000 6467
+108%

Производительность в играх

Результаты Radeon R7 360 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.08 16.79
Новизна 18 июня 2015 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 107.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Radeon R7 360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 360 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 360 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 664 голоса

Оцените Radeon R7 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 407 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 360 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.