GeForce GTX 680 vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 XT опережает GTX 680 на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 361 | 81 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Соотношение цена-качество | 3.03 | 77.86 |
Энергоэффективность | 5.08 | 16.10 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2012 (12 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 XT соотношение цены и качества на 2470% лучше, чем у GTX 680.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1006 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1058 МГц | 2755 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 135.4 | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.25 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 254 мм | 204 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256-bit GDDR5 | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45
−189%
| 130−140
+189%
|
Full HD | 74
−197%
| 220−230
+197%
|
4K | 23
−204%
| 70−75
+204%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.74 | 1.50 |
4K | 21.70 | 4.70 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−209%
|
290−300
+209%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Metro Exodus | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−209%
|
290−300
+209%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Metro Exodus | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−209%
|
290−300
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−209%
|
290−300
+209%
|
Hitman 3 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−197%
|
220−230
+197%
|
Hitman 3 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Metro Exodus | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Metro Exodus | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Так GTX 680 и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 XT на 189% быстрее в 900p
- RX 7600 XT на 197% быстрее в 1080p
- RX 7600 XT на 204% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.45 | 44.61 |
Новизна | 22 марта 2012 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 2048 Мб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 195 Ватт | 190 Ватт |
У RX 7600 XT следующие преимущества: производительность выше на 208.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 2.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.