GeForce GTX 680 vs Radeon Pro 5300M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	364	349
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.93	нет данных
Энергоэффективность	5.13	12.58
Архитектура	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	GK104	Navi 14
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	13 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1280
Частота ядра	1006 МГц	1000 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1250 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	6,400 млн
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	85 Вт
Скорость текстурирования	135.4	100.0
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	254 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	1502 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 13.86

Pro 5300M 14.83
+7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5581

Pro 5300M 5971
+7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +0%	45−50 +0%
Full HD	75 −6.7%	80−85 +6.7%
4K	26 −3.8%	27−30 +3.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65	нет данных
4K	19.19	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Forza Horizon 4	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Forza Horizon 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Metro Exodus	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Valorant	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Dota 2	37 −51.4%	55−60 +51.4%
Far Cry 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Fortnite	80−85 −6.2%	85−90 +6.2%
Forza Horizon 4	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Forza Horizon 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Grand Theft Auto V	56 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −5.7%	110−120 +5.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −2.1%	45−50 +2.1%
Valorant	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%
World of Tanks	224 +13.1%	190−200 −13.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Dota 2	50−55 −7.7%	55−60 +7.7%
Far Cry 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Forza Horizon 4	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Forza Horizon 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −5.7%	110−120 +5.7%
Valorant	55−60 −8.6%	60−65 +8.6%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
World of Tanks	100−110 −5.9%	100−110 +5.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Forza Horizon 4	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Metro Exodus	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Valorant	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Grand Theft Auto V	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −7%	45−50 +7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Fortnite	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Так GTX 680 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

Ничья в 900p
Pro 5300M на 7% быстрее в 1080p
Pro 5300M на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680 на 13% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 51% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680 лучше в 1 тесте (2%)
Pro 5300M лучше в 58 тестах (92%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.86	14.83
Новизна	22 марта 2012	13 ноября 2019
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	85 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 129.4%.

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 680

Radeon HD 7990

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 597 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.