GeForce GTX 680 vs MX450

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.50
+49%

GTX 680 опережает MX450 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.07нет данных
Энергоэффективность5.1126.76
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)1 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536896
Частота ядра1006 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1575 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования135.4100.8
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина254 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти2048 Мб2 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR564 бит
Частота памяти1502 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с64.03 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 14.50
+49%
GeForce MX450 9.73

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5587
+49.1%
GeForce MX450 3748

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
+23.8%
GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702
+30.1%
GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
+60.6%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+70.9%
GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18387
GeForce MX450 28928
+57.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 680 247306
GeForce MX450 335125
+35.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 680 17519
GeForce MX450 27697
+58.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 680 13248
GeForce MX450 29969
+126%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+50%
30−35
−50%
Full HD75
+150%
30
−150%
1440p24−27
+33.3%
18
−33.3%
4K25
+0%
25
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65нет данных
1440p20.79нет данных
4K19.96нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
32
+14.3%
Atomic Heart 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 55−60
+20.4%
49
−20.4%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Far Cry 5 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Fortnite 75−80
+27.9%
61
−27.9%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 35−40
+8.8%
34
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Valorant 110−120
+29.2%
85−90
−29.2%
Atomic Heart 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Battlefield 5 55−60
+55.3%
38
−55.3%
Counter-Strike 2 24−27
+213%
8
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+60%
140−150
−60%
Cyberpunk 2077 27−30
+115%
13
−115%
Dota 2 85−90
+0%
88
+0%
Far Cry 5 45−50
+58.6%
29
−58.6%
Fortnite 75−80
+100%
39
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Grand Theft Auto V 56
+47.4%
38
−47.4%
Metro Exodus 27−30
+180%
10
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+27.3%
33
−27.3%
Valorant 110−120
+29.2%
85−90
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+96.7%
30
−96.7%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8
−250%
Dota 2 85−90
+8.6%
81
−8.6%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Forza Horizon 4 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 5 35−40
+68.2%
22
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20
−10%
Valorant 110−120
+29.2%
85−90
−29.2%
Fortnite 75−80
+212%
25
−212%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+166%
45−50
−166%
Valorant 140−150
+40.2%
100−110
−40.2%
Battlefield 5 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 30−33
+50%
20
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+50%
21−24
−50%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Fortnite 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Atomic Heart 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Valorant 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+53.1%
32
−53.1%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 680 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 50% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 150% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 33% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680 на 250% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680 лучше в 64 тестах (96%)
  • GeForce MX450 лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.50 9.73
Новизна 22 марта 2012 1 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 25 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 49%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 680%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
598 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
1341 голос

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.