GeForce GTX 680 vs GTX 1060 Max-Q 6 GB

GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770
VS
GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI (мобильная) GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.45

GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает GTX 680 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 680 GTX 680
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.03нет данных
Энергоэффективность5.0813.12
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK104GP106
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)27 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361280
Частота ядра1006 МГц1063 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1480 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт80 Вт
Скорость текстурирования135.4118.4
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина254 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2048 Мб6 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5192 бит
Частота памяти1502 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC-+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.45
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.30
+5.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5567
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+5.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+30.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+57.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 680 247306
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+48.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+0%
45−50
+0%
Full HD74
−8.1%
80
+8.1%
4K23
−21.7%
28
+21.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.74нет данных
4K21.70нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−82.4%
62
+82.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Metro Exodus 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−58.8%
54
+58.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Metro Exodus 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+161%
35−40
−161%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Forza Horizon 4 90−95
−5.3%
95−100
+5.3%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35
+59.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12%
27−30
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−5.6%
90−95
+5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 70−75
−7%
75−80
+7%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Так GTX 680 и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 900p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 8% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680 на 161% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 82% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680 лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 67 тестах (93%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.45 15.30
Новизна 22 марта 2012 27 июня 2017
Максимальный объём памяти 2048 Мб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 80 Ватт

У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 5.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 143.8%.

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 680 GeForce GTX 680
vs
HD 7990 Radeon HD 7990
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
R9 280 Radeon R9 280
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
NVS 4200M NVS 4200M
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
FirePro W5100 FirePro W5100
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
NVS 290 Quadro NVS 290
GTX 680 GeForce GTX 680
vs
Arc A730M Arc A730M
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
RX 550 (мобильная) Radeon RX 550 (мобильная)
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Boost
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
RX 550X Radeon RX 550X
HD 7970 Radeon HD 7970
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 584 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 198 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.