GeForce GTX 680 vs Arc A310

Место в рейтинге производительности	368	375
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.03	нет данных
Энергоэффективность	5.13	13.05
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GK104	DG2-128
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	768
Частота ядра	1006 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	2000 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	135.4	64.00
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32
Tensor Cores	нет данных	96
Ray Tracing Cores	нет данных	6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	254 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	64 бит
Частота памяти	1502 МГц	1937 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	124.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 14.34
+2.1%

Arc A310 14.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5585
+2.1%

Arc A310 5468

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217

Arc A310 11915
+16.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702

Arc A310 46839
+57.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587

Arc A310 8464
+11.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130

Arc A310 53244
+13%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Full HD	75 +121%	34 −121%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65	нет данных
4K	19.96	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −54.3%	54 +54.3%
Counter-Strike 2	24−27 −28%	32 +28%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −14.3%	40 +14.3%
Battlefield 5	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Counter-Strike 2	24−27 −4%	26 +4%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	45−50 −10.9%	51 +10.9%
Fortnite	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Valorant	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Battlefield 5	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Counter-Strike 2	24−27 −4%	26 +4%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +21.7%	180−190 −21.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	47 +2.2%
Fortnite	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Grand Theft Auto V	56 +100%	28 −100%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −33.3%	56 +33.3%
Valorant	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry 5	45−50 +4.5%	44 −4.5%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −31.8%	29 +31.8%
Valorant	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+2.6%

75−80

−2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +2%	100−105 −2%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.1%	110−120 −5.1%
Valorant	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+3.4%

27−30

−3.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	21 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Так GTX 680 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 13% быстрее в 900p
GTX 680 на 121% быстрее в 1080p
GTX 680 на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680 на 100% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A310 на 54% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680 лучше в 33 тестах (52%)
Arc A310 лучше в 11 тестах (17%)
ничья в 20 тестах (31%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.34	14.04
Новизна	22 марта 2012	12 октября 2022
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	75 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 2.1%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 160%.

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и Arc A310 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

Arc A310

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 680

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 598 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 260 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.