GeForce GTX 590 vs RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает GTX 590 на целых 549% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 503 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.76 | 21.70 |
Энергоэффективность | 1.64 | 15.57 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF110 | TU102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 2755% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4352 |
Частота ядра | 607 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 48 | 88 |
TMUs | 64 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 544 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 352 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
Full HD | 108
−52.8%
| 165
+52.8%
|
1200p | 112
−525%
| 700−750
+525%
|
1440p | 18−20
−578%
| 122
+578%
|
4K | 14−16
−564%
| 93
+564%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.47
−6.9%
| 6.05
+6.9%
|
1440p | 38.83
−374%
| 8.19
+374%
|
4K | 49.93
−365%
| 10.74
+365%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 374% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 365% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−647%
|
120−130
+647%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−760%
|
300−350
+760%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
Metro Exodus | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
Valorant | 30−35
−806%
|
290
+806%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−739%
|
235
+739%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Dota 2 | 30−35
−345%
|
138
+345%
|
Far Cry 5 | 35−40
−149%
|
92
+149%
|
Fortnite | 50−55
−339%
|
224
+339%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−760%
|
300−350
+760%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−332%
|
134
+332%
|
Metro Exodus | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−266%
|
249
+266%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Valorant | 30−35
−431%
|
170
+431%
|
World of Tanks | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−164%
|
74
+164%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
Dota 2 | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−760%
|
300−350
+760%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−576%
|
140−150
+576%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
183
+169%
|
Valorant | 30−35
−709%
|
259
+709%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Dota 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
World of Tanks | 60−65
−484%
|
350−400
+484%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−863%
|
180−190
+863%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Metro Exodus | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
Valorant | 21−24
−827%
|
204
+827%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Dota 2 | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
Metro Exodus | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−736%
|
209
+736%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Dota 2 | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Fortnite | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Valorant | 8−9
−1313%
|
113
+1313%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так GTX 590 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 538% быстрее в 900p
- RTX 2080 Ti на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 525% быстрее в 1200p
- RTX 2080 Ti на 578% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 564% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.39 | 54.46 |
Новизна | 24 марта 2011 | 20 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 11 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 549.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 266.7%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 46%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.