GeForce GTX 590 vs MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
MX550 опережает GTX 590 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 506 | 421 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.67 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.63 | 32.04 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF110 | TU117S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 1024 |
Частота ядра | 607 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 25 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 16 |
TMUs | 64 ×2 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 64 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
Full HD | 111
+136%
| 47
−136%
|
1200p | 112
−33.9%
| 150−160
+33.9%
|
4K | 18−21
−55.6%
| 28
+55.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30 | нет данных |
4K | 38.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−73.1%
|
45
+73.1%
|
Fortnite | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Dota 2 | 60−65
−82%
|
111
+82%
|
Far Cry 5 | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
Fortnite | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Dota 2 | 60−65
−70.5%
|
104
+70.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Valorant | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−30.6%
|
60−65
+30.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Valorant | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Valorant | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Так GTX 590 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX550 на 28% быстрее в 900p
- GTX 590 на 136% быстрее в 1080p
- GeForce MX550 на 34% быстрее в 1200p
- GeForce MX550 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX550 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX550 превзошла GTX 590 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.47 | 10.06 |
Новизна | 24 марта 2011 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 590 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: производительность выше на 34.7%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 1360%.
Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.