GeForce GTX 580M SLI vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает GTX 580M SLI на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.85 | 16.19 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | N12E-GTX2 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 620 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M SLI и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 68
−238%
| 230−240
+238%
|
| Full HD | 93
−15.1%
| 107
+15.1%
|
| 1200p | 81
−233%
| 270−280
+233%
|
| 1440p | 18−21
−294%
| 71
+294%
|
| 4K | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−570%
|
154
+570%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−270%
|
180−190
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−249%
|
143
+249%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−270%
|
180−190
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−479%
|
110
+479%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−242%
|
106
+242%
|
| Fortnite | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−352%
|
131
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
| Valorant | 90−95
−121%
|
190−200
+121%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−270%
|
85
+270%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−244%
|
141
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−270%
|
180−190
+270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93%
|
270−280
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
| Dota 2 | 65−70
−85.3%
|
126
+85.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
| Fortnite | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−331%
|
125
+331%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−211%
|
112
+211%
|
| Metro Exodus | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−652%
|
188
+652%
|
| Valorant | 90−95
−121%
|
190−200
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−239%
|
139
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
| Dota 2 | 65−70
−69.1%
|
115
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
| Valorant | 90−95
−121%
|
190−200
+121%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−159%
|
140−150
+159%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−208%
|
220−230
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Metro Exodus | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−124%
|
230−240
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−325%
|
85
+325%
|
| Metro Exodus | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
| Valorant | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Dota 2 | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Так GTX 580M SLI и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 238% быстрее в 900p
- RX 6800M на 15% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 233% быстрее в 1200p
- RX 6800M на 294% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла GTX 580M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.67 | 29.72 |
| Новизна | 6 января 2011 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 580M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 242.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
