GeForce GTX 560 vs Arc A380
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 560 и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A380 опережает GTX 560 на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 517 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.64 | 14.22 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GF114 | DG2-128 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 мая 2011 (13 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 149$ |
Цена сейчас | 76$ (0.4x) | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 767% лучше, чем у GTX 560.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 1024 |
Частота ядра | 810 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 99 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 45.36 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 21 см | 222 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 560 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 560 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает GeForce GTX 560 на 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A380 быстрее GeForce GTX 560 на 128% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее GeForce GTX 560 на 236% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 560 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10−12
−350%
| 45
+350%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Battlefield 5 | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Far Cry 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Hitman 3 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Metro Exodus | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−348%
|
94
+348%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
Battlefield 5 | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Far Cry 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Hitman 3 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Far Cry 5 | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Hitman 3 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
Metro Exodus | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Metro Exodus | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Так GTX 560 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 350% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.09 | 29.73 |
Новизна | 17 мая 2011 | 14 июня 2022 |
Стоимость | $199 | $149 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.