GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon X700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
6.84
+4175%

GTX 560 Ti опережает ATI X700 на целых 4175% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5371415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.59нет данных
Энергоэффективность3.190.29
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)R400 (2004−2008)
Графический процессорGF114RV410
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 января 2011 (14 лет назад)1 сентября 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра823 МГц400 МГц
Количество транзисторов1,950 млн120 млн
Технологический процесс40 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт44 Вт
Скорость текстурирования52.673.200
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPSнет данных
ROPs328
TMUs648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти1 Гб128 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1002 МГц250 МГц
Пропускная способность памяти128.3 Гб/с8.000 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0b (9_2)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 Ti 6.84
+4175%
ATI X700 0.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3056
+4144%
ATI X700 72

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon X700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
+6200%
1−2
−6200%
Full HD65
+6400%
1−2
−6400%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.83нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 75−80
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+5800%
2−3
−5800%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 75−80
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 75−80
+7700%
1−2
−7700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1
Valorant 80−85
+8300%
1−2
−8300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 35−40 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

Так GTX 560 Ti и ATI X700 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 560 Ti на 6200% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 6400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.84 0.16
Новизна 25 января 2011 1 сентября 2004
Максимальный объём памяти 1 Гб 128 Мб
Технологический процесс 40 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 44 Ватт

У GTX 560 Ti следующие преимущества: производительность выше на 4175%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 175%.

С другой стороны, преимущества ATI X700: энергопотребление ниже на 286.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon X700 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
ATI Radeon X700
Radeon X700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 848 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 голосов

Оцените Radeon X700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или Radeon X700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.