GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500M опережает GTX 560 Ti на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 490 | 254 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.83 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GF114 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Цена сейчас | 130$ (0.5x) | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 822 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2191 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 52.67 | 153.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2004 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500M опережает GeForce GTX 560 Ti на 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 560 Ti на 158% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 560 Ti на 346% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 560 Ti на 237% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500M быстрее GeForce GTX 560 Ti на 304% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−154%
| 160−170
+154%
|
Full HD | 59
−5.1%
| 62
+5.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Battlefield 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
Far Cry 5 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
Hitman 3 | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Metro Exodus | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Battlefield 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
Far Cry 5 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
Hitman 3 | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Metro Exodus | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−280%
|
95
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Far Cry 5 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Hitman 3 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Metro Exodus | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Hitman 3 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 154% быстрее в 900p
- RX 6500M на 5% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 560 Ti на 20% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6500M на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 560 Ti лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6500M лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.88 | 20.35 |
Новизна | 25 января 2011 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 158.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 240%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.