GeForce GTX 560 Ti vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 560 Ti на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 527 | 197 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.23 | 25.95 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF114 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
| Частота ядра | 823 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−265%
| 230−240
+265%
|
| Full HD | 63
−57.1%
| 99
+57.1%
|
| 1440p | 14−16
−307%
| 57
+307%
|
| 4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.95 | нет данных |
| 1440p | 17.79 | нет данных |
| 4K | 24.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Metro Exodus | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Valorant | 27−30
−417%
|
150
+417%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
| Dota 2 | 27−30
−264%
|
102
+264%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
| Fortnite | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
| Metro Exodus | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−234%
|
214
+234%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
| Valorant | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
| World of Tanks | 120−130
−128%
|
270−280
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Dota 2 | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−279%
|
129
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−345%
|
130−140
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Valorant | 27−30
−345%
|
129
+345%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| World of Tanks | 55−60
−242%
|
190−200
+242%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Metro Exodus | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| Valorant | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Metro Exodus | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Dota 2 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Fortnite | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Valorant | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 560 Ti и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 265% быстрее в 900p
- RTX 2070 Max-Q на 57% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 307% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 310% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.88 | 29.82 |
| Новизна | 25 января 2011 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 278.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 112.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
