Radeon HD 7770 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает HD 7770 на целых 611% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 611 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.44 | 93.57 |
| Энергоэффективность | 4.86 | 14.57 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Cape Verde | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 6398% лучше, чем у HD 7770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.28 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 210 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
| Full HD | 46
−172%
| 125
+172%
|
| 1440p | 9−10
−678%
| 70
+678%
|
| 4K | 5−6
−740%
| 42
+740%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.46
−73.5%
| 1.99
+73.5%
|
| 1440p | 17.67
−397%
| 3.56
+397%
|
| 4K | 31.80
−436%
| 5.93
+436%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 74% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 397% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 436% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Metro Exodus | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Valorant | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Dota 2 | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
| Fortnite | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Metro Exodus | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−330%
|
200−210
+330%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
| Valorant | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| World of Tanks | 128
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Dota 2 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−330%
|
200−210
+330%
|
| Valorant | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| World of Tanks | 40−45
−524%
|
250−260
+524%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Valorant | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Fortnite | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Valorant | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так HD 7770 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 538% быстрее в 900p
- Arc B580 на 172% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 678% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 740% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc B580 на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 41 тесте (91%)
- ничья в 4 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.59 | 39.77 |
| Новизна | 15 февраля 2012 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 190 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 611.4%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
