GeForce GTX 560 Ti 448 vs GTX 1650

GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590
VS
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560 Ti 448
2011
1280 Мб GDDR5, 210 Вт
7.13

GTX 1650 опережает GTX 560 Ti 448 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448
GTX 1650 GTX 1650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности525286
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качество1.4934.46
Энергоэффективность2.6918.66
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF110TU117
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 ноября 2011 (13 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода289$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 2213% лучше, чем у GTX 560 Ti 448.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров448896
Частота ядра732 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов3,000 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт75 Вт
Скорость текстурирования40.9993.24
Производительность с плавающей точкой1.312 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1280 Мб4 Гб
Ширина шины памяти320 бит128 бит
Частота памяти950 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти152.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.07.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 Ti 448 7.13
GTX 1650 17.64
+147%
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 448 4210
GTX 1650 9203
+119%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti 448 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−167%
64
+167%
1440p14−16
−171%
38
+171%
4K9−10
−167%
24
+167%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.04
−417%
2.33
+417%
1440p20.64
−426%
3.92
+426%
4K32.11
−417%
6.21
+417%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 417% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 426% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 417% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 73
+0%
73
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+0%
90
+0%
Valorant 292
+0%
292
+0%
Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 260
+0%
260
+0%
Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%
Fortnite 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%
Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Fortnite 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%
Fortnite 11
+0%
11
+0%

Так GTX 560 Ti 448 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 167% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 171% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 167% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.13 17.64
Новизна 29 ноября 2011 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 1280 Мб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 75 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 147.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti 448 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
vs
R7 260X Radeon R7 260X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
vs
RX 560X Radeon RX 560X
GTX 560 Ti 448 NVIDIA GTX 560 Ti 448
vs
GTX 750 750
GTX 560 Ti 448 NVIDIA GTX 560 Ti 448
vs
GTX 560 560
GTX 560 Ti 448 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
vs
Xbox One GPU One GPU
GTX 560 Ti 448 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
vs
GT 1030 GT 1030
GTX 560 Ti 448 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
vs
ATI 7500 Radeon 7500
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
vs
RTX 4090 RTX 4090
GTX 460 v2 NVIDIA GeForce GTX 460 v2
vs
GT 630M GT 630M
GTX 460 v2 NVIDIA GeForce GTX 460 v2
vs
HD 7770 HD 7770
GTX 460 v2 NVIDIA GTX 460 v2
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
GTX 460 v2 NVIDIA GeForce GTX 460 v2
vs
ATI HD 5850 HD 5850

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8
28 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti 448 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
25057 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti 448 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.